| Автор |
Сообщение |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 27 Мар, 2008 г. - 05:37
|
|
ученик
Зарегистрирован: Мар 21, 2005 Сообщений: 12 Откуда : Россия, г. Томск
|
| Спасибо, утешили ))), буду использовать и ту, и другую методику, исходя из здравого смысла (z.B. объем продаж логичнее сравнивать с плановой цифрой, а уровень боя - с предыдущим периодом методом скользящего среднего). | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 08 Апр, 2008 г. - 13:26
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Мар 29, 2007 Сообщений: 106 Откуда : Tashkent
|
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 15 Апр, 2008 г. - 05:56
|
|
ученик
Зарегистрирован: Мар 21, 2005 Сообщений: 12 Откуда : Россия, г. Томск
|
| спасибо Al-cash и Гарину! Ввиду почти полного отсутсятвия интернета только сейчас смогла взять материал. | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 16 Апр, 2008 г. - 13:11
|
|
ученик
Зарегистрирован: Мар 03, 2008 Сообщений: 1 Откуда : Россия, Томск
|
На нашем предприятии СМК функционирует не один год. Оценка процессов - это одно из проблемных мест. Тяжело выбрать критерии результативности, которые бы действительно оценивали процесс и помогали бы его совершенствовать. Возникает две проблемы:
первая - выбранные критерии неинформативны;
вторая - критерии информативны, но требуют больших временных затрат на подсчет.
Хотелась бы услышать мнение коллег по поводу критерия для процесса Хранение сырья и материалов. | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 16 Апр, 2008 г. - 13:57
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Ноя 25, 2005 Сообщений: 144 Откуда : Харьков
|
| AlymovaEV писал(а): | | вторая - критерии информативны, но требуют больших временных затрат на подсчет |
Это не проблема. Это обычная инженерная задача. Её решение требует времени и денег. Выходом решения может быть, например, номограмма
| AlymovaEV писал(а): | | Хотелась бы услышать мнение коллег по поводу критерия для процесса Хранение сырья и материалов. |
1. Потери при хранении в пределах норм естественной убыли (если такое применимо к Вашим объектам хранения)
2. Товарное соседство объектов хранения (если такое применимо к Вашим объектам хранения)
3. Скорость снятия с хранения (или поиска нужного объекта хранения)
4. Реализация правила FIFO (или LIFO)
5. Недопущение пересортицы
6. Сохранность качества объектов хранения во время хранения | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Определение результативности процессов СМК
Отправлено: 08 Май, 2008 г. - 15:00
|
|
консультант [интернет]
![консультант [интернет] консультант [интернет]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Ноя 18, 2003 Сообщений: 294 Откуда : Киев
|
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: Определение результативности процессов СМК
Отправлено: 10 Май, 2008 г. - 09:11
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Мар 29, 2007 Сообщений: 106 Откуда : Tashkent
|
"все познается в сравнении..."
Желающие могут сравнить с немного отличающимся вариантом подхода к анализу результативности http://www.klubok.net/pageid426.html
Был бы очень рад услышать мнение коллег по результатам сравнения. | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Типовой технологический процесс
Отправлено: 01 Сент, 2008 г. - 09:55
|
|
ученик
Зарегистрирован: Май 08, 2008 Сообщений: 8 Откуда : Россия, Самара
|
| Подскажите, как лучше составить и оформить журнал типовых технологических процессов для малой организации (50 человек), занимающейся кузнечным производством, если делать маршрутные карты на каждый заказ нецелесообразно ввиду огромного количества типов и видов продукции, а технологические процессы одинаковые. (Резка- штамповка -машинная раскатка, резка- ковка- раскатка на молоте- машинная раскатка-отжиг). | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: Типовой технологический процесс
Отправлено: 01 Сент, 2008 г. - 12:31
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Июнь 14, 2006 Сообщений: 285 Откуда : St.Petersburg
|
| GrishinaSE писал(а): | | Подскажите, как лучше составить и оформить журнал типовых технологических процессов для малой организации | Кому и для чего нужен такой журнал
| GrishinaSE писал(а): | | а технологические процессы одинаковые. (Резка- штамповка -машинная раскатка, резка- ковка- раскатка на молоте- машинная раскатка-отжиг). | ИМХО может их лучше их считать операциями? | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: Типовой технологический процесс
Отправлено: 01 Сент, 2008 г. - 13:00
|
|
ученик
Зарегистрирован: Май 08, 2008 Сообщений: 8 Откуда : Россия, Самара
|
| Alex9994 писал(а): | | GrishinaSE писал(а): | | Подскажите, как лучше составить и оформить журнал типовых технологических процессов для малой организации | Кому и для чего нужен такой журнал
Нужны просто типовые технологические процессы, но как лучше их оформить? Можно и без журнала. Но надо же как-то аудиторам их представить, не просто же отдельными листами.
| GrishinaSE писал(а): | | а технологические процессы одинаковые. (Резка- штамповка -машинная раскатка, резка- ковка- раскатка на молоте- машинная раскатка-отжиг). | ИМХО может их лучше их считать операциями? |
Процесса всего 2, я их описала по операциям кратко. | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: KPI - Ключевые показатели эффективности
Отправлено: 09 Сент, 2008 г. - 09:07
|
|
ученик
 Зарегистрирован: Сент 09, 2008 Сообщений: 2 Откуда : Азербайджан, Баку
|
Может быть у кого-нибудь есть опыт какие Ключевые Показатели Эффективности (KPI) наиболее удачно применимы в инженерных проектных компаниях, в-основном, для процесса проектирования разработки?
В числе моих показателей есть такие как число изменений в проектировании по вине компании, количество выигранных тендеров, число проектов, сданных в срок, число жалоб клиента и другие.
Буду рада советам какие еще показатели можно взять для измерения эффективности работы. Спасибо! | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: KPI - Ключевые показатели эффективности
Отправлено: 09 Сент, 2008 г. - 12:00
|
|
ученик
Зарегистрирован: Мар 18, 2005 Сообщений: 6 Откуда : Санкт-Петербург
|
| VahidovaGI писал(а): | Может быть у кого-нибудь есть опыт какие Ключевые Показатели Эффективности (KPI) наиболее удачно применимы в инженерных проектных компаниях, в-основном, для процесса проектирования разработки?
В числе моих показателей есть такие как число изменений в проектировании по вине компании, количество выигранных тендеров, число проектов, сданных в срок, число жалоб клиента и другие.
Буду рада советам какие еще показатели можно взять для измерения эффективности работы. Спасибо! |
Начните все-таки с начала, с процесса. Ключевые показатели относятся к конкретным процессам, так? Тогда определитесь со входами и выходами процесса проектирования и оценивайте, насколько выход соответствует входу. Сразу станет ясно, что кол-во выигранных тендеров относится не к процессу проектирования, а к процессу, например, маркетинга (успешность поиска новых клиентов). Числом жалоб измерять деятельность - это уж совсем грустно...
В проектировании наиболее важны две вещи: соблюдение условий контракта с потребителем (выполнение в соответствии с ТЗ и в соответствии с установленными сроками) и соблюдение требований законодательных и нормативных документов внешнего происхождения. Последнее можно измерить через количество обязательных согласований (согласования с первого предъявления, согласования после внесения изменений). Количество проектов (по группам, конечно) выполненных в срок - нормальный показатель (помните, что на входе в процесс - контракт?).
А если уж говорить именно об эффективности процесса, а не о результативности, то одним из ведущих показателей является коэффициент трудоемкости проектов (динамика трудозатрат) и связанный с этим показатель доли ручного труда в проектировании. Повышение компетентности проектировщика (в сравнении с удельным весом более сложных и дорогостоящих проектов) - тоже показатель эффективности.
Успехов! | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 09 Сент, 2008 г. - 13:10
|
|
доцент
Зарегистрирован: Июнь 22, 2004 Сообщений: 51
|
Как пример или предложение:
1. Количество выполненных разработок в указанный срок (Кол-во выполн.разраб. в срок*100)/общ.кол-во разраб.)
2. Степень выполнения сметы по проекту
3. Количество доработок и внесений изменений в КД во время производства опытного образца
4. Количество несоответствий во время испытания опытного образца
5. Количество несоответствий, выявленных во время эксплуатации | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: KPI - Ключевые показатели эффективности
Отправлено: 09 Сент, 2008 г. - 13:40
|
|
ученик
 Зарегистрирован: Сент 09, 2008 Сообщений: 2 Откуда : Азербайджан, Баку
|
Насчет числа тендеров - это был просто пример, и числа жалоб тоже.
Процесс у нас уже давно определен, и вход и выход соответственно тоже.
Вопрос только в том какие могут быть основные показатели эффективной работы процесса проектирования.
| VITAL писал(а): |
3. Количество доработок и внесений изменений в КД во время производства опытного образца
4. Количество несоответствий во время испытания опытного образца
5. Количество несоответствий, выявленных во время эксплуатации |
Хотелось бы чтобы показатели можно было измерить сразу после проектирования еще до испытаний образцов | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 08 Окт, 2008 г. - 16:06
|
|
ученик
 Зарегистрирован: Июль 26, 2008 Сообщений: 6 Откуда : Россия, Ростов-на-Дону
|
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при назначении показателей к целям на стратегической карте "Выполнение планов ДДС", "Выполнение планов по рентабельности" какие показатели можно использовать? Будет ли являться показателем к первой цели оборачиваемость ДЗ (в днях)? | | | | |
|
|
|
 |
|
|